Quando entrevistada em abril pela AIU, Chepngetich, a primeira mulher a correr uma maratona em menos de 2h10, não soube explicar o teste positivo.

Embora o HCTZ tenha um nível mínimo de relato de 20 nanogramas por mililitro (ng/mL) na urina, a amostra de Chepngetich mostrou uma concentração estimada de 3.800 ng/mL.

Vestígios de HCTZ abaixo do nível mínimo de notificação também foram identificados numa amostra recolhida em Chepngetich duas semanas antes, em 28 de Fevereiro.

Numa entrevista posterior, em 11 de julho, Chepngetich foi apresentada às evidências suspeitas acima mencionadas, adquiridas em seu telefone. Entretanto, a contaminação também foi refutada pela AIU.

Chepngetich mudou a sua explicação no dia 31 de Julho, alegando que tinha tomado a medicação da empregada doméstica – assinalada como sendo HCTZ – depois de adoecer dois dias antes do teste positivo.

A AIU tinha “sérias reservas quanto à credibilidade da nova versão dos eventos” e, no contexto das regras antidoping do desporto, tal “imprudência” é considerada “intenção indireta, à qual se aplica uma sanção aumentada de quatro anos”.

Uma redução automática de um ano foi aplicada depois que Chepngetich admitiu as violações das regras antidoping dentro dos 20 dias exigidos.

A suspensão de três anos começou em 19 de abril – quando Chepngetich aceitou uma suspensão provisória voluntária – com os resultados, prêmios, títulos, aparências e prêmios em dinheiro do atleta desde 14 de março perdidos.

O presidente da AIU, David Howman, disse que o caso sublinha que “ninguém está acima das regras”.

“Embora seja decepcionante para aqueles que confiam neste atleta, é assim que o sistema deve funcionar”, disse Howman.

“A indústria da corrida rodoviária deve ser elogiada por financiar colectivamente esforços antidoping capazes de descobrir violações de doping cometidas por atletas de elite nos seus eventos.”