Essa crítica perde o ponto estratégico, argumentou Gogia. “A Microsoft chegou mais tarde, mas a sua estratégia mostra paciência deliberada. Ao integrar a gestão de identidade, a política de dispositivos e as ferramentas de conformidade no mesmo produto, transformou a governação na sua característica mais forte.” A integração da Microsoft com os sistemas de identidade empresarial existentes significa que “uma ação de IA pode ser registrada, governada e revertida como qualquer outro fluxo de trabalho”, disse ele.
Para navegadores que lidam com dados confidenciais, essa diferença arquitetônica é importante. “Os navegadores já são repositórios ricos de dados confidenciais do usuário – histórico, credenciais, cookies, padrões de comportamento”, disse Kaur. “Além dos padrões de governança de nível empresarial e APIs restritas, a ideia de um agente de guarda, uma camada de supervisão de IA proxy, torna-se especialmente crítica.”
A Microsoft não disse se planeja tais salvaguardas. A empresa destacou recursos de segurança, incluindo o Scareware Blocker, que usa IA local para proteger contra fraudes em tela cheia, e ferramentas de gerenciamento de senhas que monitoram credenciais em busca de violações, de acordo com sua postagem no blog.
Fonte: Computer World




