“A atual colcha de retalhos de regras de IA em nível estadual passou de um incômodo de fundo para um obstáculo estrutural à execução”, disse Sanchit Vir Gogia, analista-chefe e CEO da Greyhound Research. “As empresas que constroem serviços de IA a nível nacional operam agora dentro de um labirinto onde o mesmo modelo pode ser considerado de alto risco num estado, ligeiramente restringido noutro e totalmente não regulamentado a nível federal.”

As equipes gastam cada vez mais tempo produzindo avaliações de impacto, trilhas de auditoria e variantes de contratos para diferentes jurisdições – custos sentidos de forma mais aguda pelos provedores de serviços de TI que incorporam essas restrições em plataformas multilocatários. Para agravar o problema, um modelo compatível hoje pode exigir uma reformulação no próximo trimestre, à medida que novos mandatos estaduais chegarem.

O gatilho ‘despertou AI’

Trump também apontou as preocupações ideológicas como um motor da ação federal. “Alguns estados estão até tentando incorporar a ideologia DEI em modelos de IA, produzindo ‘Woke AI’ (lembra-se de Black George Washington?)”, escreveu ele, acrescentando que os padrões federais poderiam “proteger as crianças E prevenir a censura”.