Para o benefício de todos?

A Apple caracteriza os reguladores japoneses como aceitando a necessidade de encontrar um equilíbrio entre o afrouxamento do poder de mercado da Apple e as necessidades dos clientes. O mesmo não acontece na Europa, onde a abordagem linha-dura significa que alguns recursos podem nunca aparecer, já que concorrentes maiores procuram usar o DMA para minar a privacidade e as proteções de segurança da Apple.

Esse é o ponto principal, pois a abordagem europeia significa que apenas um número muito pequeno de concorrentes ricos está realmente a ver algum benefício, enquanto os clientes sofrem com uma privacidade e segurança mais fracas e com a erosão da experiência de utilizador que escolheram.

Talvez a UE devesse adoptar a abordagem japonesa? Fazer isso pode não deixar a Apple muito mais feliz, especialmente porque ela não parece ter qualquer intenção de estender qualquer uma das mudanças a outras jurisdições, a menos que seja forçada. Mas pelo menos proporcionaria um melhor compromisso entre as necessidades da Apple, dos concorrentes bem financiados e dos seus lobistas políticos e dos consumidores. Embora seja possível que, uma vez implementadas diferentes abordagens em diferentes mercados, seja mais fácil ver quais modelos proporcionam os melhores resultados globais.