De relance
Avaliação do especialista
Prós
- Desempenho rápido de 20 Gbps (com cabo melhor)
- Grande peso e jaqueta de silicone
- Boa aparência
Contras
- O cabo incluído está abaixo do padrão
- Muito, muito caro
Nosso veredicto
Dado o alto preço deste SSD, ele deveria ser fornecido com um cabo melhor.
Preço quando revisado
Este valor mostrará o texto de preço geolocalizado para produto indefinido
Melhor preço hoje
Preço quando revisado
1 TB $ 310 I 2 TB: $ 420 I 4 TB: $ 700 I 8 TB: $ 1.500
Melhores preços hoje: SSD Glyph Atom EX20 20 Gbps
US$ 309,99
US$ 309,99
Este SSD USB boutique da Glyph é um dos mais impressionantes que foram lançados em nosso laboratório recentemente. Em termos de design e desempenho, isso é bom – mas o preço também é impressionantemente alto. É mais do que provável que isso se deva ao aumento contínuo dos preços da NAND, que está afetando todo o setor de armazenamento, além de outros.
Continue lendo para saber mais e veja nosso resumo das melhores unidades externas para comparação.
Quais são os recursos do Glyph Atom EX20?
O Atom EX20 é um SSD externo USB 3.2×2 (20 Gbps) excepcionalmente bonito da Glyph. É todo preto e revestido com uma jaqueta de silicone com nervuras em um padrão de piso para proporcionar uma aderência muito segura.

Com 7,5 onças (capa incluída), o Atom EX20 dificilmente é o SSD externo mais leve que testei, mas o peso também dá uma sensação de qualidade. Ele mede, incluindo a jaqueta, aproximadamente 4,4 polegadas de comprimento, por 2,4 polegadas de largura e pouco menos de uma polegada de espessura. Tanto a porta Type-C quanto a luz de atividade estão na mesma extremidade da unidade, com a porta deslocada para a esquerda.
O Atom EX20 tem garantia de três anos, sendo dois de recuperação de dados e um ano de substituição. Não há classificação de TeraBytes Written (TBW), mas calcula cerca de 600 TBW, o que é uma grande quantidade de dados. Lembre-se, leituras não contam, apenas escritas.
Quanto custa o Glyph Atom EX20?
Os preços dos SSDs aumentaram bastante recentemente, mas ainda fiquei um pouco surpreso com o preço bastante exorbitante do Atom EX20 para um SSD de 20 Gbps: US$ 310 para 1 TB, US$ 420 para 2 TB, US$ 700 para 4 TB e US$ 1.500 para 8 TB. E os preços que listamos são descontos, conforme mostrado abaixo.

Basicamente, esses preços estão mais alinhados com USB4 de 40 Gbps mais rápido do que USB 3.2×2 de 20 Gbps. Com isso em mente, o Glyph Atom EX40 de 40 Gbps e apenas um pouco mais caro (veja a próxima análise) é o melhor negócio.
Observe que a versão de 40 Gbps do gabinete OWC 1M2 custa atualmente apenas US$ 90 e pode ser combinada com um SSD NVMe por menos de US$ 300. Você também pode esperar seis meses para ver se toda a bolha de IA/data center estoura e os preços dos SSDs caem.
Advertências de desempenho do Glyph Atom EX20
O uso do cabo Tipo C de 7 polegadas incluído causou problemas em nossa plataforma de teste do Windows, com o EX20 inicialmente gravando a apenas 50 a 80 MBps e gravando a apenas 20 MBps em um Mac M4. Por alguma razão, o desempenho de leitura foi superior a 2 GBps, então o problema do cabo é um enigma particularmente incômodo.
Se você deseja o melhor e menos problemático cabo Tipo C, use um cabo Thunderbolt – eles são totalmente compatíveis com USB e fabricados com tolerâncias restritas. Na verdade, usar um resolveu o problema de desempenho de gravação do Atom EX20.
Esta não é a primeira vez que uso um cabo integrado que não permite desempenho total – o TerraMaster D1 SSD Pro teve o mesmo problema, embora fosse um cabo de 80 Gbps com aceleração para 20 Gbps.
Observe também que, como acontece com todos os SSDs USB 3.2×2, o Atom EX20 voltará para 10 Gbps sem uma porta dedicada de 20 Gbps. Isso ocorre porque a maioria dos sistemas sem ele não oferece suporte ao protocolo, mas oferece suporte ao padrão USB 3.2 Gen 2 de 10 Gbps.
Quão rápido é o Glyph Atom EX20?
Depois que troquei os cabos, o Atom EX20 de 4 TB teve um desempenho incrível. Um que conquistou o segundo lugar entre todos os SSDs de 20 Gbps. A única unidade que conseguiu vencê-lo foi o Asus TUF Gaming A2, que na verdade é um gabinete despovoado que preenchi com um Samsung 9100 Pro extremamente rápido.
Isso não foi particularmente justo da nossa parte. Então, por causa disso, considere o EX20 o melhor em USB pré-preenchido de 20 Gbps. Isso é confirmado pelos números CrystalDiskMark 8 da unidade mostrados abaixo.

O Glyph Atom EX20 novamente competiu bem com seus rivais (Corsair EX400U, Crucial X10) nos testes CrystalDiskMark 4K.

O Atom EX20 foi competitivo em nossas transferências reais de 48 GB, embora não tenha mostrado tanto potencial nos testes FastCopy quanto o Crucial X10.

Ser um SSD de 4 TB certamente ajudou o Atom EX20 em nosso teste de gravação de 450 GB (os outros são de 2 TB). Ele tinha bastante cache secundário para brincar e nunca diminuiu significativamente.

Não tenho queixas sobre o desempenho do Atom EX20 – é um SSD USB de 20 Gbps muito rápido.
Você deve comprar o Glyph Atom EX20?
À luz da minha experiência com o cabo e o preço, a recomendação de compra é… talvez. Se o custo não for uma preocupação, faça disso um sim. Dito de outra forma, o design e o desempenho são excelentes (exceto cabos), mas no momento são muito caros, como muitos SSDs de fornecedores boutique são.
Observe que a Glyph está investigando o problema do cabo e provavelmente o corrigirá quando você ler isto. Dito isso, teste o seu primeiro usando CrystalDiskMark 8 ou outro benchmark sintético para ter certeza.
Como testamos
Os testes de unidade atualmente utilizam o Windows 11 24H2, 64 bits executado em um PCIe 4.0 Samsung 990 Pro em um Asus Z890-Criador Placa-mãe WiFi (PCIe 4.0/5.0). A CPU é um Core Ultra i5 225 alimentado/alimentado por dois módulos Crucial 64GB DDR5 5600MHz (128GB de memória total).
USB de 20 Gbps e Thunderbolt 5 estão integrados na placa-mãe e são usados gráficos Intel CPU/GPU. Os SSDs PCIe 5.0 internos envolvidos nos testes são montados em uma placa adaptadora Asus Hyper M.2 x16 Gen5 instalada em um slot PCIe 5.0.
Executamos os benchmarks sintéticos CrystalDiskMark 8.04 (e 9), AS SSD 2 e ATTO 4 (para manter o comprimento do artigo baixo, relatamos apenas o primeiro) para encontrar o desempenho potencial do dispositivo de armazenamento. Em seguida, executamos uma série de testes de transferência de 48 GB e gravação de 450 GB usando arrastar e soltar do Windows Explorer para mostrar o que os usuários verão durante as operações de cópia de rotina, bem como o FastCopy, muito mais rápido, executado como administrador para mostrar o que é possível.
Um array RAID 0 de dois SSDs de 25 GBps no já mencionado Asus Hyper M.2 x16 Gen5 é usado como a segunda unidade em nossos testes de transferência. Antigamente os testes de 48GB eram feitos com um disco RAM que atendia a esse propósito.
Cada teste é realizado em uma unidade formatada em NTFS e recentemente TRIM para que os resultados sejam ideais. Observe que em uso normal, à medida que uma unidade fica cheia, o desempenho pode diminuir devido à menor quantidade de NAND para cache secundário, além de outros fatores. Esse problema diminuiu um pouco com a atual safra de SSDs que utilizam controladores mais maduros e NAND de última geração muito mais rápidos..
Fonte: PC World




